11.АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ
11.1.ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ
Высокий динамизм производственных процессов, возрастающие требования к повышению его эффективности привели к необходимости создания принципиально новой или коренного совершенствования сложившейся системы управления на предприятии.
Современному этапу развития приборостроения, микроэлектроники , машиностроения характерно:
1.Расширение функций и задач управления, усложнение объектов и законов управления. Решение этих задач связано с переходом от управления отдельными объектами к управлению технологическими процессами, от ynpaвления отдельными участками производства к управлению предприятиями и отраслями производства, т. е. переход к сложным многоцелевым системам управления;
2.Неопределенность свойств сложного объекта управления или процесса. Это обусловлено усложнением систем управления, влиянием внешней среды, взаимодействием отдельных подсистем управления, усложнением целей управления, критериев качества и др.;
3.Широкое применение средств вычислительной техники .Для реализации алгоритмов и оценки качества управления, создания систем управления с УВМ, многопроцессорных систем управления, реализации диалога “человек—система управления”, повышения эффективности проектирования и исследования систем управления и эффективности производственного процесса.
Производственный процесс на любом предприятии может состоять из технологических операций непрерывных, характерных для химических производств и некоторых процессов микроэлектроники, и дискретных, чаще распространенных в машиностроении, приборостроении и др. Однако при всем многообразии технологических процессов, встречающихся в машиностроении, большинство из них можно отнести в первом приближении к категории непрерывных на отрезке времени “контроль—управление”. Так, технологический процесс механической обработки на станке является дискретным.. Вместе с тем если рассматривать отдельную операцию (например фрезерование), то на интервале времени фрезерования (одного рабочего хода) и управления параметрами сил режимов резания и др. процесс можно рассматривать как непрерывный и управление осуществлять в контуре автоматического управления или регулирования. Тот или иной тип технологического процесса определяет способ управления как основными, так и вспомогательными операциями и процессами объекта управления, возможную полноту автоматизации технологического процесса.
Деление производственного процесса на фазы позволяет разрабатывать систему управления для фаз производства, так как каждая фаза имеет свои особенности независимо от конкретного вида изготовляемой продукции, локализована по месту и времени выполнения и является законченной частью производственного процесса. Конкретный вид изготовляемой продукции определяет состав технологических процессов различных типов (дискретный, непрерывный и др.) для каждой фазы производства, что влияет на выбор той или иной схемы системы управления с учетом достигнутого уровня автоматизации производства.,
В современном производстве наряду с совершенствованием технологических, процессов, энерговооруженностью и оснащенностью механизмами все большее значение начинают приобретать вопросы организации производства, принятия решений на основе информации о его функционировании на всех уровнях.
Структуру производственного процесса производства можно представить в виде совокупности типовых задач управления независимо от типа и фазы производства (рис. 11.1).
Первая группа задач связана с управлением процессами, в основе которых лежат изменения физико-химических свойств или геометрических размеров изделий, материалов или сырья, контроль за состоянием режущего инструмента и др. Характерной особенностью этой группы задач является необходимость решения их в реальном масштабе времени. Сюда, как правило, входят механическая, термическая и другие виды обработки, гальванопокрытия и т.п.
В данном случае имеем дело с управляемым технологическим процессом.
Управляемый технологический процесс — процесс для которого определены, основные входные (управляющие, управляемый и неуправляемые) воздействия и выходные переменные процесса, которые необходимо контролировать в реальном времени, установлены зависимости между входными воздействиями и выходными переменными (математические модели), разработаны методы их автоматического измерения и направленного изменения. В большинстве технологических процессов не только в машиностроении, но и в микроэлектронике, приходится сталкиваться с необходимостью измерения и управления такими величинами, как температура, давление, сила, время , сила электрического тока, напряжение и др. Рассматривая состав технологических процессов фазы обработки можно отметить преобладание процессов, управление которыми связано с необходимостью регулирования и поддержания физических параметров процесса в соответствии с заданными требованиями с помощью локальных контуров автоматического управления или программного управления. Время реакции системы секунды, доли секунды.
Вторая группа задач связана с управлением технологическим оборудованием, которое обеспечивает протекание процесса в требуемом режиме. Управляемый технологический процесс не может протекать вне и независимо от некоторой технической системы обеспечивающей условия протекания процесса и способы воздействия на него. В этом смысле собственно процесс и технические средства, обеспечивающие его протекание, рассматриваются совместно. Однако при решении задач управления в ряде случаев удобнее разделять общую задачу на составные части и для каждой подзадачи выбирать свой способ решения. Обычно управление процессом осуществляется подачей на органы управления технологическим оборудованием команд в соответствующие моменты времени. Оборудование может работать в автоматическом режиме, формируя необходимые воздействия на процесс по жесткой программе. Такой режим работы присущ как правило, узкоспециализированным автоматам, перестройка которых на иные режимы работы сопряжена с определенными трудностями, а в ряде случаев просто невозможна. Стремление обеспечить гибкость работы технологического оборудования привело к созданию станков и установок, работающих от внешней программы, смена которой позволяет быстро и легко перевести агрегат на иной требуемый режим работы из класса предусмотренных для программно-управляемого оборудования с ЧПУ.
Прямое программное управление по разомкнутой схеме в ряде случаев не оптимально вследствие трудностей предсказания реальных условий протекания процесса, учета случайных возмущений (разброс свойств материалов, изнашивание инструмента и т., п.). Для повышения качества управления в систему вводят обратную связь, позволяющую получить информацию о выполнении команд управления, и систему измерений реальных условий протекания процесса для обеспечения адаптивного управления технологическими процессами. Технологическое оборудование с ЧПУ позволяет обеспечить гибкость производства за счет быстрой перестройки режимов работы, а введением контуров обратной связи и адаптации в системе управления достигается — повышение эффективности работы оборудования. Время реакции — секунды.
Третий класс задач включает вопросы автоматизации процессов управления технологическим оборудованием в ходе выполнения их производственных заданий и их реализуют с помощью вспомогательного оборудования. Основной круг вопросов обслуживания сводится, к решению задач по загрузке и разгрузке оборудования, смене деталей и. инструмента. Техническая реализация устройств обслуживания достаточно велика от простейших роликовых направляющих до сложных автоматических устройств, управляемых ЭВМ. Они могут быть составной частью технологического оборудования или их поставляют самостоятельно для работы в общей технологической системе. Время реакции — до десятков секунд.
К четвертой группе задач относят автоматизацию транспортных операций. Автоматизация транспортных работ осуществляется на базе специального класса транспортных роботов и манипуляторов. С помощью этих устройств и соответствующих систем управления организуется два материальных потока: поток заготовок (деталей) и поток инструмента. Транспортными системами может управлять либо автономная система программного управления, либо подсистема оперативного управления, входящая в общую систему управления. При проектировании транспортной системы существенное значение приобретают вопросы ее оптимизации за счет выбора целесообразных маршрутов и алгоритмов управления.
Задача автоматизации складских работ имеет ряд специфических особенностей, однако в силу ряда обстоятельств ее часто решают совместно с задачей автоматизации транспортных процессов. Это объясняется тем, что эти подсистемы тесно связаны между собой в производственном процессе и наиболее приемлемые технические решения получают при совместном рассмотрении на начальном этапе проектирования, когда выбирают общую схему организации работ и формируют технические требования на отдельные устройства и подсистемы, входящие в систему транспортно-складских работ. Время реакции — десятки секунд.
Следует отметить, что такое деление производственного процесса на типовые задачи не лишено некоторой условности из-за отсутствия четких границ между задачами вследствие их некоторого взаимного пересечения.
Таким образом, деление производственного процесса на фазы и анализ всех технологических процессов каждой фазы позволяют определять способ управления каждым технологическим процессом с последующим объединением подсистем в единую систему управления. В процессе объединения подсистем учитывают не только внутренние связи, но и связь с подсистемами управления, обслуживающих и вспомогательных подразделений. Свойства и особенности объекта управления являются определяющими для структуры системы управления, алгоритмов ее функционирования и потоков информации, циркулирующих в системе.