Принципы аттестации МВИ

Принципы аттестации МВИ

 Существуют два способа МА МВИ, а именно:

  1. непосредственного сличения;
  2. расчетно-экспериментальный.

Способ непосредственного сличения применяется в том случае, когда образцовые средства и  метод обеспечивающие одновременное определение значений измеряемой величины с точностью, по крайней мере втрое превышающей точность методов и средств градуировки измерительных устройств, входящих в состав аттестуемой МВИ.

В тех случаях, когда образцовых методов и средств измерений необходимой точности нет или отсутствует техническая возможность их применения, для аттестации МВИ используют расчетно-экспериментальный метод.

В основе этого метода лежит поэлементный анализ возможных причин, источников и факторов, влияющих на погрешности измерений. При этом основная трудность заключается не столько  в оценке составляющих погрешностей, сколько в физическом или метрологически обоснованном выявлении всех факторов, значимо влияющих на погрешность измерений. Полнота этих факторов определяет достоверность результатов аттестации МВИ.

Вследствие отмеченного программа аттестации МВИ расчетно-экспериментальным способом должна содержать обоснованный перечень факторов, вызывающих погрешности измерений и принципы оценки этих погрешностей.

Для нахождения суммарных оценок точности результатов измерений, т.е. для статистического суммирования отдельных частных погрешностей необходимо а процессе аттестации группировать эти частные погрешности по их статистическим свойствам на систематические и случайные. Для практиков это сложная задача. Поэтому можно рекомендовать проводить деление погрешностей на систематические и случайные по такому формальному признаку как возможность их частичной компенсации усреднением результатов многократных измерений, выполненных за достаточно малый промежуток времени. Если такая компенсация возможна, то погрешность относится к случайной, если нет — то к систематической.

Другой не менее сложной задачей является  “приписывание” весов составляющим погрешности. Для решения этой задачи необходимо либо получить (составить) достаточно полное уравнение  метода измерений, а которые входят все факторы, обуславливающие частные погрешности, либо воспользоваться теорией планирования эксперимента (метод “черного ящика”). Иногда для оценки весов применяют экспертные оценки, которые конечно снижают достоверность окончательных результатов.

Нередки случаи, когда для МА МВИ нет образцовых СИ для осуществления способа непосредственного сличения и нет достаточных данных для реализации расчетно-экспериментального способа, то в этом случае оценку ведут по характеристикам “сходимости и воспроизводимости МВИ”. При этом под “сходимостью” понимают близость результатов измерений однородной величины одинакового размера, выполненных по единой “аттестуемой” МВИ в пределах одной лаборатории на одном конкретном приборе, а под “ вспроизводимостью” — близость результатов измерений, выполненных по единой МВИ в различных лабораториях на различных экземплярах приборов, МХ которые регламентированы МВИ. Следует отметить, что характеристики “сходимости” и  “воспроизводимости” не могут быть использованы для определения реальной точности измерений, выполняемых по данной методике. Нормирование этих характеристик может обеспечить лишь качественную сопоставляемость результатов измерений.